Court ruling № 100940280, 08.11.2021, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/1145/21

УХВАЛА

про повернення заяви

"08" листопада 2021 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

04 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить зупинити виконавче провадження про стягнення з неї коштів на підставі виконавчого напису від 20.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 35731, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про стягнення з неї на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в розмірі 10053 грн. 84 коп.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову регламентовані статтею 151 ЦПК України.

Окрім вимог, передбачених пунктами 1-6 цієї статті заява також повинна містити інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Також до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч.6 ст.151 ЦПК).

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454 грн.).

ОСОБА_1 , в порушення вказаних положень та на підтвердження обгрунтування необхідності забезпечення позову, не зазначила доказів про наявність постанови органу державної виконавчої служи (приватного виконавця), зокрема, про звернення стягнення на належні їй кошти, а також не сплатила судовий збір у вказаному вище розмірі.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що заявницею не дотримано усіх вимог встановлених ст.151 ЦПК України, а відтак заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись наведеним, ст.ст.153, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.Г.Горщар