Court ruling № 100940199, 09.11.2021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/2829/21

Номер провадження 2/676/1599/21

УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Костецької І.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Гринчуцьке» про повернення майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ПП «Гринчуцьке» про повернення майна з чужого незаконного володіння.

В підготовчому засідання представник відповідача подав клопотання, просить витребувати в Головному управлінні Держпродспоживслужби в Хмельницькій області належним чином завірені копії документів (заяви, квитанції, висновки експертів, акти передачі, цивільно-правові угоди тощо), на підставі яких державним інспектором Кащук В.П. здійснено реєстрацію/перереєстрацію 18.09.2020 року навантажувача фронтального (свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_1 ). В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки відповідач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати в Головному управлінні Держпродспоживслужби в Хмельницькій області належним чином завірені копії документів (заяви, квитанції, висновки експертів, акти передачі, цивільно-правові угоди тощо), на підставі яких державним інспектором Кащук В.П. здійснено реєстрацію/перереєстрацію 18.09.2020 року навантажувача фронтального (свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_1 ).

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку підготовчого засідання яке відбудеться 08 грудня 2021 року о 14 год. 30 хв.

Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Хмельницькій області (вул. Шевченка, 53, м. Хмельницький).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.