
Справа № 461/1619/18
Провадження № 1-кс/461/6183/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/резолютивна частина/
05.11.2021 м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є.
з участю:
секретаря судового засідання Степанюк Ю.В.
слідчого Гнідь А.Ю.
прокурора Телефанка О.В.
підозрюваного ОСОБА_1
захисника Крет О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого в ОВС 1-ого відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області Гнідь А.Ю. у кримінальному провадженні №22018140000000012 від 28.02.2018 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов-на-Дону Російської Федерації, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що оголошення повного тексту ухвали відбудеться 09.11.2021 року о 15 год. 45 хв. в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст. 369, 376, 193 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» на строк до 02.01.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
Слідчий суддя В.Є.Радченко
The court decision No. 100936249, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 461/1619/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: