Court ruling № 100934708, 08.11.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

08 листопада 2021 року м. Київ № 640/19084/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шулявка»,

до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу,

третя особа Державна податкова служба України,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шулявка» (далі-позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі-відповідач), третя особа Державна фіскальна служба України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 30.09.2017 №98/26-15-12-02-45 про анулювання реєстрації платника єдиного податку;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо виключення Товариства з обмеженою відповідальністю «ШУЛЯВКА» (ідентифікаційний код 35251995) з реєстру платників єдиного податку;

- зобов`язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС в м. Києві поновити Товариство з обмеженою відповідальністю «ШУЛЯВКА» (ідентифікаційний код 35251995) у реєстрі платників єдиного податку (3 група, ставка 5%) з 01.10.2017;

- зобов`язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС в м. Києві подати до суду звіт про виконання ухваленого судом рішення. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2021 позов задоволено, а саме:

- визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо виключення Товариства з обмеженою відповідальністю «ШУЛЯВКА» з реєстру платників єдиного податку.

-визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 30.09.2017 №98/26-15-12-02-45 про анулювання реєстрації платника єдиного податку - Товариства з обмеженою відповідальністю «ШУЛЯВКА» (код ЄДРПОУ 35251995).

-зобов`язано Головне Управління ДФС у м. Києві поновити Товариство з обмеженою відповідальністю «ШУЛЯВКА» (код ЄДРПОУ 35251995) в реєстрі платників єдиного податку та включити до Реєстру платників єдиного податку, з 01.10.2017.

-стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ШУЛЯВКА» (04050, місто Київ, вулиця Герцена, будинок 17-25, код ЄДРПОУ 35251995) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 5286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень) 00 копійок.

Вирішуючи питання щодо виправлення описок в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до ухвали суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2021 в адміністративній справі №640/19084/18 судом допущено описку технічного характеру, яка підлягає виправленню, а саме: в абзаці 4 замість неправильно зазначеного найменування відповідача «Головне Управління ДФС у м. Києві», вказати правильне «Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу».

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2021 у справі № 640/19084/18.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 31.08.2021, а саме: в абзаці 4 замість неправильно зазначеного найменування відповідача «Головне Управління ДФС у м. Києві», вказати правильне «Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2021 рішення по справі №640/19084/18.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.