Court ruling № 100932607, 01.11.2021, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/723/19

Провадження 2-37/21

ухвала

01 листопада 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області до Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником Обухівської міської ради до суду подано клопотання про залучення в якості правонаступника відповідача Краснослобідської сільської ради, Обухівську міську раду Київської області, оскільки відповідно до Рішення Обухівської міської ради № 28-2-VІІІ від 18.12.2020 року «Про початок процедури реорганізації Германівської. Григорівської, Деремезнянської, Долинянської, Копачівської, Краснослобідської, Маловільшанської, Перегонівської, Першотравенської, Семенівської сільських рад шляхом приєднання до Обухівської міської ради Київської області», Обухівська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Краснослобідської сільської ради.

Інші учасники по справі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника Обухівської міської ради Київської області та наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Обухівської міської ради № 28-2-VІІІ від 18.12.2020 року «Про початок процедури реорганізації Германівської. Григорівської, Деремезнянської, Долинянської, Копачівської, Краснослобідської, Маловільшанської, Перегонівської, Першотравенської, Семенівської сільських рад шляхом приєднання до Обухівської міської ради Київської області», Обухівська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Краснослобідської сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, для повного та об`єктивного розгляду справи вважаю за необхідне залучити до розгляду Обухівську міську раду Київської області як правонаступника Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області до Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації права власності, залучити Обухівську міську раду Київської області в якості правонаступника відповідача Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: