Court ruling № 100932021, 20.10.2021, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/7295/20

2-о/296/28/21

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"20" жовтня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до змісту якої просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в неповнолітньому віці на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судове засідання, призначене на 14.09.2021 та на 20.10.2021 заявник та його представник не прибули. Про дату, час та місце судового розгляду заяви заявник повідомлявся у встановленому законом порядку за адресою, вказаною ним у позові.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст.44 ЦПК України установлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведені норми, належне повідомлення заявника про розгляд справи, що підтверджується матеріалами справи, повторність неявки заявника в судові засідання, а також те, що від ОСОБА_1 та його представника заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходили, суд вважає, що наявні підстави для залишення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 44, 257,258-260 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 26 жовтня 2020 року.

Суддя М. В. Петровська