Court ruling № 10092845, 22.01.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"22" січня 2009 р.                                                                                Справа № 12/70

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – не з’явився, відповідача –не з’явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Звенигородського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до Звенигородського будинку-інтернату для інвалідів та пристарілих про стягнення 76 056 грн. 27 коп., -

ВСТАНОВИВ:          

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті за послуги по доочистці зворотних вод, скинутих з перевищенням ГДК на суму 76056 грн. 27 коп.

Позивач через канцелярію суду надіслав заяву № 3 від 14.01.2009оп.аті за послуги по доочистці зворотних вод, скинутих з перевищенням ГДК на суму 76 056 про припинення провадження у справі, у зв’язку з добровільним вирішенням питання сплати заборгованості та її частковою сплатою та про проведення засідання без участі представника позивача.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд припиняє провадження у справі з наступних підстав.

Позовна заява зареєстрована в суді 15.12.2008 року. Із заяви позивача від 14.01.2009, вбачається, що відповідно до протоколу узгодження коефіцієнту за перевищення ГДК стоків, копії рахунку № 1525 від 24.12.2008 та копії платіжного доручення № 645 від 24.12.2008 між позивачем та відповідачем узгоджено питання сплати заборгованості в цілому та її частковою сплатою після подачі позову.

Вищенаведене свідчить, що предмет спору відсутній, продовження розгляду справи недоцільне. Відповідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє справу, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст. 49 ГПК України, понесені позивачем судові витрати (державне мито в сумі 760 грн. 56 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн., всього –878 грн. 56 коп.), підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 80 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Звенигородського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до Звенигородського будинку-інтернату для інвалідів та пристарілих про стягнення 76 056 грн. 27 коп. - припинити.

2. Стягнути з Звенигородського будинку-інтернату для інвалідів та пристарілих, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Чорновола, 126, р/р 35415004002057 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018, код 03189771 на користь Звенигородського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, Черкаської області, м. Звенигородка, вул. Кримського, 37, р/р 260053002871 в ВОБ № 2970 м. Зненигородка, МФО 354552 код 33679885 - 878 грн. 56 коп. судових витрат.

3. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя                                                                                          Грачов В.М.