
Справа № 585/2762/21
Номер провадження 2/585/1032/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 листопада 2021 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання заповіту нікчемним, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Андріївської сільської ради Роменського р. Сумської обл., третя особа: Андріяшівська сільська рада Роменського р. Сумської області, і просить: 1. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 1 місяць, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили. 2. Визнати нікчемним заповіт ОСОБА_3 , 29.11.2005 року, посвідчений секретарем Андріївської сільської ради Роменського р. Сумської обл.. Дригус З.І., зареєстрований в реєстрі за № 176. В обгрунтування позову посилається на ст. ст. 1269- 1272 ЦК України.
З огляду на предмет і підстави позову, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 13,187, 197, ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання заповіту нікчемним.
Підготовче засідання призначити о 08 годині 20 хвилин 25 листопада 2021 року.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити третій особі її право подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, у відповідності з ст. 181 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
The court decision No. 100927621, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 585/2762/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: