
Справа № 591/1302/21
Провадження № 1-кп/591/414/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Северинова А.С., розглянувши питання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.
08 листопада 2021 року від захисника ОСОБА_1 – адвоката Данька Р.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке мотивує тим, що його підзахисна ОСОБА_1 та він мешкають в м. Києві та не мають можливості прибути 30 листопада 2021 року, 17 грудня 2021 року та 30 грудня 2021 року для безпосередньої участі в судових засіданнях, оскільки ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та у зв`язку з її скрутним фінансовим становищем. Найближчим місцем, куди ОСОБА_1 може прибути для розгляду справи є Дарницький районний суд м. Києва та Броварський міськрайонний суд Київської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Отже, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Данька Р.М. підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Броварському міськрайонному суду Київської області в приміщенні цього ж суду за адресою: 07400, м. Бровари, Грушевського, 2 на 30 листопада 2021 року на 15-годину 00 хв., 17 грудня 2021 року о 14-годині 00 хв. та 30 грудня 2021 року о 15-годині 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Проводити судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, яке призначено на 30 листопада 2021 року на 15-годину 00 хв., 17 грудня 2021 року на 14-годину 00 хв. та 30 грудня 2021 року на 15-годину 00 хв. в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області за участю обвинуваченої ОСОБА_1 та захисника Данька Романа Михайловича.
Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції для обвинуваченої ОСОБА_1 та захисника Данька Романа Михайловичав кримінальному провадженні № 12015200000000178 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України в приміщенні цього ж суду за адресою: 07400, м. Бровари, Грушевського, 2 на 15-годину 00 хв. 30 листопада 2021 року, 14-годину 00 хв. 17 грудня 2021 року та 15-годину 00 хв. 30 грудня 2021 року.
Доручити відповідальній особі Броварського міськрайонного суду Київської області Броварського міськрайонного суду Київської області виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/1302/21, провадження № 1-кп/591/414/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
The court decision No. 100927481, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/1302/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: