№ 100926413, 09.11.2021, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Провадження № 3/933/410/21

Справа № 933/757/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Добропільського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС ТРЕЙД", (код ЄДРПОУ 42118614), РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 114/05-99-24-12 від 18.10.2021 року, ОСОБА_1 , будучи керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС ТРЕЙД", порушив строк подання (несвоєчасне подання) податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2021 року, чим порушив норми пп. 49.18 ст. 49 р. ІІ, п. 51.1 ст. 51 р. 11, п. 176 «б» розділу IV Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями). При граничному терміні подання податкової звітності за ІІ квартал 2021 року до 09.08.2021 року, фактично звіти подано до Олександрівського ДПІ ГУ ДПС у Донецькій області 07.09.2021 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Порушення виявлено при проведенні камеральної перевірки звітів про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податків, про що 30.09.2021 року складено акт № 11043/05-99-24-12/42118614.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином не повідомлений про день та час розгляду справи.

Згідно до ст. 278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Протокол про адміністративне правопорушення № 114/05-99-24-12 від 18.10.2021 року, не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, за наступних підстав:

- в протоколі про адміністративне правопорушення не в повному обсязі зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: відсутні відомості про місце реєстрації/проживання, рік народження.

За наявності зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення № 114/05-99-24-12 від 18.10.2021 року, суд позбавлений можливості відповідно до ст. 277-2 КУпАП належним чином сповістити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про день та час розгляду справи.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про неможливість розгляду справи по суті та необхідності повернення протоколу про адміністративне правопорушення з матеріалами, що надійшли разом з ним, до Добропільського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Донецькій області, для усунення недоліків.

Усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено виключно шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення, з безумовним виконанням вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення № 114/05-99-24-12 від 18.10.2021 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та матеріали, що надійшли разом з ним, до Добропільського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.