Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
/вступна та резолютивна частини/
16.02.2010 Справа № 20/234
за позовом Госпрозрахункової фірми колективного підприємства "Камаз-Транс-Мукачево", м.Мукачеве
до Приватного підприємства "Влад Транс", смт.Решетилівка, Полтавська область
треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача:
ОСОБА_1; 2.ОСОБА_2; 3.Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Полтавської обласної дирекції
про стягнення 652 205 грн. 23 коп.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: Глазков С.М. дов б/н від 24.12.2009р.
Плюта С.П. дов. б/н від 24.12.2009р.
від третіх осіб: 1.не з'явився; 2.не з'явився; 3.Кражан М.І., дов. № 08-03-28/42-10 від 03.02.10р.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Приватного підприємства "Влад Транс" (смт.Решетилівка, Полтавська область, вул.Тельмана, 20, ідентифікаційний код 32500330) на користь Госпрозрахункової фірми колективного підприємства "Камаз-Транс-Мукачево" (м.Мукачеве, вул.Духновачи, 93/1, ідентифікаційний код 13582877) - 619205 грн. шкоди; 6 192,05 грн. витрат по сплаті держмита; 224,06 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.В іншій частині позову - відмовити.
Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 10092556, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 20/234. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: