Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.02.2010 р.Справа № 18/112 по заяві Державної податкової інспекції у м. Полтаві, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008
до Приватного підприємства "Нянечка", вул. Пушкіна, 145, к. 54, м. Полтава, 36014 код ЄДРПОУ 33191091
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Представники сторін:
від кредитора: Серков Ю.А. дов.№304/9/10-230 від 14.01.2010р.
ліквідатор: не з"явився
Розглядається заява ДПІ у м.Полтаві про визнання банкрутом Приватного підприємства "Нянечка", м.Полтава в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши матеріали справи №18/112 про визнання банкрутом Приватного підприємства "Нянечка", м. Полтава, встановив:
постановою господарського суду від 19.11.2009р. підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Коломійця А.О.
Ліквідатор в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, першого звіту про проведену роботу, в ході ліквідаційної процедури банкрута, суду не представив.
За таких умов необхідно витребувати від ліквідатора звіт та додатки до нього.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора на 10.08.2010р. на 9 год. 00 хв.
2.Зобов’язати ліквідатора надати суду остаточний звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Нянечка", м. Полтава.
3.Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору Коломійцю А.О.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 10092533, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 18/112. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: