Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.02.2010 р. Справа № 23/73. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (Російська Федерація, 107082, м. Москва, Спартаковська пл., б. 14, стр. 4, код ОКПО 74065601) в особі представника Мелянчука Олександра Григоровича (03115, м. Київ, вул. Генерала Вітрука, 19, кв. 16)
до Відкритого акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" (39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Горького, 151, код 03327339)
про визнання банкрутом
Суддя: Ореховська О.О.
Представники сторін:
від кредитора: Юхименко Д.В.,довіреність № 21/юр від 01.12.2009 року
від боржника: не з'явився
Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон", м. Москва про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр", м. Комсомольськ.
Боржник в судове засідання не з'явився, вимоги п.3 ухвали суду від 29.12.2009 року не виконав, хоча був повідомлений про дату та час даного судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням №34776 (залучено до матеріалів справи).
Через канцелярію господарського суду Полтавської області боржником - ВАТ "Рижівський гранітний кар"єр" подано клопотання від 11.02.2010 р. вих. № 11 ( вх. № 01928 д від 11.02.2010 р.) про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи на місяць для досягнення сторонами домовленості щодо мирного врегулювання спору.
Ініціюючий кредитор через канцелярію господарського суду Полтавської області надав клопотання (вх. № 02483д від 23.02.2010 року), в якому прохає суд продовжити строк вирішення даної справи та відкласти розгляд справи в зв'язку з тим, що сторони ведуть переговори з ціллю мирного врегулювання спору.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд, встановив:
Приймаючи до уваги те, що клопотання обох сторін - уповноваженого представника ініціюючого кредитора (вх. № 02483д від 23.02.2010 року) та боржника ( вх. № 01928 д від 11.02.2010 р.) про продовження строку вирішення справи подані у відповідності до вимог ст. 69 ГПК України, суд задовольняє вказані клопотання і відкладає розгляд справи.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 69 ( ч.3) , 77 (п.2), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення справи на більш тривалий строк.
2. Відкласти розгляд справи на 15.04.2010 р. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 21.
3. Явку представника ініціюючого кредитора та боржника визнати обов'язковою.
Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).
4. Боржнику направити відзив на заяву, який повинен містити:
- наявні заперечення щодо вимог заявника ;
- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах);
- відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;
- баланс станом на 01.10.2009 року та установчі документи;
- докази сплати заборгованості (за їх наявності).
Попередити боржника про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену п.5 ст.83 ГПК України, а саме штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
5. Сторонам надати суду документальні докази щодо результатів проведених переговорів з ціллю врегулювання спору в добровільному порядку.
6.Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 10092529, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 23/73. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: