Court ruling № 100925110, 09.11.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 листопада 2021 р. Справа №200/14839/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області Управління пенсійного забезпечення відділ перерахунків пенсій № 6 (ЄДРПОУ 218110427, пр. Шахтобудівника, б. 5, м. Павлоград) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області Управління пенсійного забезпечення відділ перерахунків пенсій № 6 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.09.2021 року витребувано у Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області відзив на позов. Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0641 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Втім судом в ухвалі суду від 08.11.2021 року було допущено описку, а саме: помилково визначено відповідача «Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області» замість належного «Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області Управління пенсійного забезпечення відділ перерахунків пенсій № 6».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі від 08.11.2021 року.

Керуючись КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В ухвалі від 08.11.2021 року вважати вірним відповідача - Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області Управління пенсійного забезпечення відділ перерахунків пенсій № 6.

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка