Court ruling № 1009245, 15.03.2007, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-493/2007р.

Головуючий у першій

інстанції Куімов М.В.

Категорія 34 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 27 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя та стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 27 жовтня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги відповідач не сплатив витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 7,50грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Таким чином апеляційна скарга відповідача не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 27 жовтня 2006 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_2. у термін до 2 6 березня 2007 року усунути вказані недоліки:

-оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.