Court ruling № 10092397, 25.02.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.02.2010
Case No.
5/279
Document №
10092397
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.02.2010 р. Справа № 5/279

Суддя Господарського суду Полтавської області, розглянувши матеріали справи № 5/279

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002", 36007, м.Полтава, вул. М.Бірюзова, 32-а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", 37044, Полтавська область, Пирятинський район, с.Вікторія, вул.Київська, 4в

про стягнення 641776,70 грн.

ВСТАНОВИВ:           

Ухвалою від 26.11.2009 року з метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" (вул. Київська, 4-В, с.Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область, 37044, ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) 33582194), що містяться на поточних рахунках, зокрема, відкритих у: Полтавському ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 331401, адреса банку: 36000, м.Полтава, вул. Шведська, 2, вул. Октябрська, 70-а: р/р 26001054504170; р/р 26042054600743; р/р 26047054600715; р/р 26057054502502; р/р 26154000596562; р/р 026042054600743; р/р 026047054600715; р/р 026154000596562; р/р 026044054500272; Полтавській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Полтави, МФО 331014, р/р 026009725345771; Харківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Харків, МФО 351016, адреса банку: Полтавська обл., Пирятинський р-н, м. Лубни, вул. Григорія Тютюнника, 16/40: р/р 26004725000110; р/р 026004725000110; ВАТ «ВіЕйБі Банк»м.Київ, МФО 380537, адреса банку: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5: р/р 026009262900069; р/р 026009262900069; р/р 26009262900069; р/р 26009262900069 в межах суми стягнення 641776,70 грн.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

10.12.2009 року господарським судом Полтавської області винесено рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Від боржника до суду надійшло клопотання (вх. № 02539 від 23.02.2010 року) про скасування заходів забезпечення позову у зв"язку з повним виконанням рішення господарського суду Полтавської області по справі № 5/279, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 22.12.2009 року.

Оскільки на даний час відпали підстави для забезпечення позову, необхідно скасувати заходи щодо забезпечення позову в порядку ст. 68 ГПК України.

Керуючись ст. 68, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою від 26.11.2009 року, якою накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" (вул. Київська, 4-В, с.Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область, 37044, ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) 33582194), що містяться на поточних рахунках, зокрема, відкритих у: Полтавському ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 331401, адреса банку: 36000, м.Полтава, вул. Шведська, 2, вул. Октябрська, 70-а: р/р 26001054504170; р/р 26042054600743; р/р 26047054600715; р/р 26057054502502; р/р 26154000596562; р/р 026042054600743; р/р 026047054600715; р/р 026154000596562; р/р 026044054500272; Полтавській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Полтави, МФО 331014, р/р 026009725345771; Харківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Харків, МФО 351016, адреса банку: Полтавська обл., Пирятинський р-н, м. Лубни, вул. Григорія Тютюнника, 16/40: р/р 26004725000110; р/р 026004725000110; ВАТ «ВіЕйБі Банк»м.Київ, МФО 380537, адреса банку: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5: р/р 026009262900069; р/р 026009262900069; р/р 26009262900069; р/р 26009262900069 в межах суми стягнення 641776,70 грн.

2. Ухвала про скасування заходів забезпечення позову від 24.02.2010 р. набирає законної сили 24.02.2010 р.

3. Копію ухвали направити сторонам та ДВС.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10092397 ?

Документ № 10092397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10092397 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10092397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10092397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10092397, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10092397, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 10092397 refers to case No. 5/279

This decision relates to case No. 5/279. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10092394
Next document : 10092399