ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.02.2010 р.Справа № 19/280. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз КСМ", юридична адреса: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 64; поштова адреса: 36014, м. Полтава, вул. Ватутіна, 3, кв. 11
до Приватного підприємства "Агро-Сан", адреса: 31021, м. Полтава, вул. Грабчака, 2, корп. 2, кв. 36; юридична адреса: 36037, м.Полтава, Ленінський район, бульвар. Б.Хмельницького, буд.22, кв.21.
про стягнення 387847,92 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: Карасенко О.О., дов. № б/н від 27.01.2010р.
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 387847,92 грн., з них 384239,86 грн. - основного боргу, згідно договору купівлі-продажу насіння соняшника № 4 від 10.04.2009р., 1466,68 грн. - пені, 2141,38 грн. - 30 процентів рчних.
Відповідач відзив на позов не надав. Ухвала надіслана відповідачу за адресою м.Полтава, Ленінський район, бульвар. Б.Хмельницького, буд.22, кв.21., до суду, повернулося з відміткою поштового відправлення за даною адресою не проживає.
В зв"язку необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.03.2010 р. на 10-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Явка сторін не обов’язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати поштою на адресу суду.
3. 3обов"язати позивача надати суду:
довіреність, за якою представник позивача одержав товар за видатковою накладною від 15.04.2009р.;
надати розрахунок позовних вимог, з зазначенням сплачених сум та реквізитів, за якими проводилася сплата;
надати складську квитанцію на зерно, податкову накладну, рахунок-фактуру на поставлене зерно.
4. Зобов"язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази сплати боргу (за їх наявності),
свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (копію), Статут (копію);
документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача;
письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами
взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні акту за її результатами.
письмово повідомити чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.
5. 3обов"язати в порядку ст.38 ГПК України державного реєстратора Полтавської міської ради повідомити суду, яка особа була керівником Приватного підприємства "Агро-Сан" (бульвар. Б.Хмельницького, буд.22, кв.21. м. Полтава, ідентифікаційний код 33457999) протягом періоду 10 квітня 2009р. - 30 квітня 2009року.
6. Копії ухвали надіслати позивачу (за адресами: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 64; 36014, м. Полтава, вул. Ватутіна, 3, кв. 11), відповідачу (на адреси :м. Полтава, вул. Грабчака, 2, корп. 2, кв. 36; м.Полтава, Ленінський район, бульвар. Б.Хмельницького, буд.22, кв.21.) та державному реєстратору Полтавської міської ради (м.Полтава, вул.Жовтнева,36).
Суддя Безрук Т.М.
The court decision No. 10092308, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 19/280. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: