Court ruling № 100923071, 04.11.2021, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 633/35/21

провадження № 2/633/64/2021

У Х В А Л А

04 листопада 2021 р. смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судових засідань – Ріпа І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом

УСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, просив суд витребувати у Харківському обласному державному архіві ( 61007, м. Харків, вул. Біблика, 18) інформацію, щодо наявності чи відсутності заведення спадкових справ, наявності заповітів, подання заяв про право на спадщину чи відмову від прийняття спадщини, видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( спадкова справа була заведена у приватного нотаріуса Печенізького РНО Харківської області Кормільця М.П.).

В судове засідання позивач та його представник не прибули, представник позивача надав клопотання про витребування доказів та просив прийняти клопотання до розгляду та провести судове засідання без їх участі.

Представник відповідача - Печенізької селищної ради Харківської області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, на які посилається позивач, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з викладеним клопотання представника позивача підлягає повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Харківському обласному державному архіві ( 61007, м. Харків, вул. Біблика, 18) інформацію, щодо наявності чи відсутності заведення спадкових справ, наявності заповітів, подання заяв про право на спадщину чи відмову від прийняття спадщини, видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( спадкова справа була заведена у приватного нотаріуса Печенізького РНО Харківської області Кормільця М.П.).

Вищезазначені докази надати до судового засідання, яке призначене на 29 листопада 2021 р. на 10 год. 30 хв.

Роз`яснити Харківському обласному державному архіву що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов