
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 428/3007/21
Провадження №2/433/322/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2021 року.Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді – Гавалешка П.С.,
за участю секретаря судового засідння – Рєзнікової Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Комунальне підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» звернулось до суду з вищевказаною позовною заявою.
Відповідач в судові засідання не з`являється, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки, відповідач суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
За таких обставин суд визнав причини неявки відповідача в судове засідання неповажними.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 4, 131, 223, 258-261, 280-282 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заочно розглянути цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя П.С.Гавалешко
The court decision No. 100921830, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 428/3007/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: