ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.02.2010 р.Справа № 19/11. за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022
до Кременчуцької міської дитячої лікарні, вул. Павлова, 16, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 200278,00 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: Токарь Є.А., дов. № 01-3/8786 від 29.09.2009р.
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 200278,00 грн. заборгованості за роботи, виконані згідно договору про надання доступу до електричних мереж №324 від 10.02.2009р.
Відповідач відзив на позов не надав, але надіслав клопотання про відкладення розгяду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Як свідчать матеріали справи, роботи по забезпеченню електропостачання будівлі пральні Кременчуцької міської дитячої лікарні виконувалися за участю підрядника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліцсервіс" за договором підряду № 2715 від 07.09.2009р.
Враховуючи, щорішення по справі може вплинути на права та обов"язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліцсервіс" щодо позивача, останнє необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 27,77,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.03.2010р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Бліцсервіс" (м.Полтава, вул.Шевченка,102; ідентифікаційний код 34322787) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору.
3. Зобов"язати позивача надіслати копію позовної заяви третій особі, докази надсилання надати суду;
надати додатки до договору підряду № 2715 від 07.09.2009р.;
надати кошторисну документацію та всі додатки до договору про надання доступу до електричних мереж від 10.02.2009р.
4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов; докази сплати боргу (за їх наявності),
свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (копію), Статут (копію);
документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача;
письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами
взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні акту за її результатами.
письмово повідомити чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.
5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі ТОВ "Бліцсервіс" (м.Полтава, вул.Шевченка,102).
Суддя Безрук Т.М.
The court decision No. 10092065, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 19/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: