Court ruling № 100920437, 08.11.2021, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 2-н-2/10

Провадження № 6/0186/47/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Демиденко С.М.

секретар - Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області у справі №2-н-2/10 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за кредитним договором №CL39813 на загальну суму 194104,23 грн.

30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір Факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до якого АТ «Універсал Банк» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №CL39813.

Таким чином, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» стало правонаступником всіх прав та обов`язків Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» за кредитним договором №CL39813.

Просить суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2-н-2, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за кредитним договором №CL39813 на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів».

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» в своїй заяві вказав про проведення судового засідання без участі представника заявника.

Інші сторони до суду не з`явились, проте неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Вимогами ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області у справі №2-н-2/10 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за кредитним договором №CL39813.

30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір Факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до якого АТ «Універсал Банк» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №CL39813.

Таким чином, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» стало правонаступником всіх прав та обов`язків Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» за кредитним договором №CL39813.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №2-н-2/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за кредитним договором №CL39813 на його на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.М. Демиденко