Court ruling № 100920331, 09.11.2021, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/810/18

Номер провадження 1-кп/184/251/21

09 листопада 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12018040410000209 від 18.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Орджонікідзевського міського суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12018040410000209 від 18.02.2018 року.

У зв`язку з віддаленістю місця постійного проживання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Лантух О.О. вважаю про проведення судового засідання за його участі в режимі відео конференції під час трансляції з Краматорським міським судом Донецької області.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативного судового провадження, у зв`язку з віддаленістю місця постійного проживання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Лантуха О.О. вважаю за необхідне провести судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 18.11.2021 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 у режимі відео конференції під час трансляції з Краматорським міським судом Донецької області та з захисником Лантух О.О. під час трансляції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, 18.11.2021 року о 14 годині 00 хвилин, яке здійснювати в режимі відео конференції під час трансляції з Краматорським міським судом Донецької області та Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.

Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення 18.11.2021 року о 14 годині 00 хвилин дистанційного судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Краматорського міського суду Донецької області перевірити особу обвинуваченого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.

Апостолівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення 18.11.2021 року о 14 годині 00 хвилин дистанційного судового засідання за участі захисника Лантух Олега Олександровича в режимі відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перевірити особу захисника, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Краматорського міського суду Донецької області та до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш