
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.2021 Справа № 914/2827/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райківський гранітний кар`єр» (10003, Житомирська область, м.Житомир, вул.Лесі Українки, 19; ідент.код 37671722)
до Відповідача: Приватного підприємства «НОВА КОМПАНІЯ» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 147; ідент.код 42083215) ,
Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Фізична особа-підприємець Кісіль Наталія Романівна ( АДРЕСА_1 ; ідент.код:: НОМЕР_1 ),-
про: витребування майна з чужого незаконного володіння.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Беднар А.М.
Представники:
Позивача: не прибув;
Відповідача: Маричева О.Д. – Ордер ВС№1103172 від 20.10.2021;
Третьої особи: не прибув.
Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Райківський гранітний кар`єр» подано Позовну заяву з вимогою про витребування з незаконного володіння Приватного підприємства «НОВА КОМПАНІЯ» індивідуально визначеного рухомого майна (спеціальної техніки):
-Екскаватора гусеничного (R500LC-7, 2008року виготовлення, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 );
-Навантажувача фронтального (НL770-7А, 2008 року виготовлення, ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 ).
Позивачем не виконано вимог Суду, викладених у п.10 Ухвали від 05.10.21.
При цьому, Позивачем подано Заяву про залучення до участі у справі Підприємця Тимчишина Володимира Васильовича, у якого, за ствердженням Відповідача, Кісіль Наталія (Третя особа) придбала спірне майно.
Оскільки рішення Суду у справі може вплинути на обов`язки Підприємця Тимчишина Володимира Васильовича, наявні підстави, передбачені нормами ст.50 Господарського процесуального кодексу України, для залучення його до участі у справі як Третьої особи-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.
Відповідачем подано Відзив з обгрунтуванням безпідставності позову.
Третьою особою-1 надано Пояснення, у яких зазначено про безпідставність позову, так як спірне майно було придбано нею на підставі Договору купілі-продажу від 17.11.20, укладеного із Підприємцем Тимчишиним В.В.
Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.п. 2, 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 169, 170, 177, 182, 183 (п.п.2,3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
Ухвалив:
1.Залучити до участі у справі Фізичну особу-підприємця Тимчишина Володимира Васильовича ( АДРЕСА_2 ; ідент.код: НОМЕР_6 ) як Третю особу-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.
2. Встановити Третій особі-2 10-денний строк на подання Пояснень стосовно обставин спору.
3. Встановити Сторонам 5-денний строк на подання Відповіді на Пояснення Третьої особи-2.
4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 08.12.21.
5. Відкласти підготовче судове засідання.
6. Призначити підготовче судове засідання на 08.12.2021 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
7. Зобов`язати:
Учасників справи:
- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;
- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) – обов`язкова);
- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
Сторін та Третю особу-1: негайно надіслати (вручити) Третій особі-2 копії заяв по суті справи (з додатками), які подано у Суд (докази надіслання – надати Суду).
8. Попередити Учасників справи про:
- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
9. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 100917913, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2827/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: