Decision № 100910539, 31.08.2021, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
31.08.2021
Case No.
570/1587/21
Document №
100910539
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 570/1587/21

Номер провадження 2/570/857/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що сторони перебували у шлюбі з 30 листопада 2003 року, який було розірвано 24 січня 2020 року, проте шлюбні відносини фактично між ними були припинені з кінця 2018 року і з цього часу вони з відповідачкою почали проживати окремо і ніяких стосунків між ними не було, проте до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина відповідачки, який народився у неї від цивільного шлюбу з іншим чоловіком, було внесено запис, що батько цієї дитини - позивач, вважаючи, що відомості про його батьківство внесені до свідоцтва про народження ОСОБА_3 є невірними, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить виключити відомості про нього, як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього в судове засідання надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити і ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Подала до суду заяву, в якій визнає повністю позовну вимогу про виключення з актового запису про народження сина ОСОБА_3 відомостей про батька ОСОБА_4 . Просить слухати справу без її участі.

Представник третьої особи - Рівненського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заперечень проти заявлених вимог не має.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, а оскільки відповідачка позов визнала, то є підстави ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 30 листопада 2003 року між сторонами було укладено шлюб, який розірвано на підставі рішення Рівненського районного суду від 24 січня 2020 року, копія якого долучена до матеріалів справи.

Під час перебування у шлюбі, у сторін народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Клеванською селищною радою Рівненського району 18 листопада 2004 року.

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з кінця 2018 року, але через те, що шлюб між ними офіційно був розірваний на підставі рішення суду від 24 січня 2020 року, батьком дитини, сина відповідачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого від іншого чоловіка, був записаний позивач - ОСОБА_4 .

В поданій до суду заяві відповідачка позов визнала і ствердила, що позивач ОСОБА_4 не є біологічним батьком її сина ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Оскільки позивач заявив, що він не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідачка визнала цей факт і зазначила про це в своїй заяві, не заперечила, що дитина народжена від іншого чоловіка, а батьком дитини записаний позивач виключно із вимог норм Сімейного кодексу України, але таким він не являється, суд приходить до висновку, що є можливим визнати, що позивач не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 78, 81, 189, 198, 200, 206, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.136 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задоволити повністю.

Виключити із актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого 15 вересня 2020 року Виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області за № 80 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 15 вересня 2020 року Виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненській області) відомості про ОСОБА_1 , як батька ОСОБА_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий в лютому 2000 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 18 лютого 2004 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Третя особа - Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що знаходиться за адресою просп.Миру, № 14, м.Рівне, Рівненської області, код ЄДРПОУ 43202330.

Суддя Остапчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100910539 ?

Документ № 100910539 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 100910539 ?

Дата ухвалення - 31.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100910539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100910539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100910539, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 100910539, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 100910539 refers to case No. 570/1587/21

This decision relates to case No. 570/1587/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100880407
Next document : 100910542