
Набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/1222/21
УХВАЛА
"08" листопада 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
при секретарі - Собчук М.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня подання заяви до суду і по день досягнення дитиною повноліття, -
ВСТАНОВИВ:
Судовим рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області у виді судового наказу від 06.09.2021 заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволено та видано судовий наказ про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина.
Однак в наказі по тексту допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження сина заявника – « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вірним є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказано «доньки» замість вірного «сина».
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні у виді судового наказу від 21.09.2021.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в судовому рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області у виді судового наказу від 06.09.2021 всправі №665/1222/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме:
-У вступній та резолютивній частині судового наказу вважати вірним дату народження дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-В резолютивній частині судового наказу слово «доньки» вважати вірним «сина».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підписана 06.09.2021 року.
Суддя О.В. Березніков
The court decision No. 100906546, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 665/1222/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: