
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2146/21
Провадження № 3/945/1458/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 листопада 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Куртія О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А2962 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобриново Тальнівського району Черкаської області, водія-санітара 1 відділення медичного пункту військової частини А2962, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
встановив:
18.10.2021 старший солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець призваний на військову службу за контрактом військової частини А2962, в умовах особливого періоду, самовільно залишив військову частину, яка знаходилася у 235 навчальному центрі у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, та без поважних причин був відсутній до 12 години 19 жовтня 2021 року, тобто тривалістю до десяти діб.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення на адресу суду подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2021, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1-5); копією рапорту тво начальника медичної служби — медичного пункту військової частини А2962 про самовільне залишення території військової частини старшим солдатом ОСОБА_1 18 жовтня 2021 року (а. с. 6); копією доповіді про самовільне залишення військової частини А2962 старшим солдатом ОСОБА_1 (а. с. 7-8); копією доповіді про повернення до військової частини А2962 старшого солдата ОСОБА_1 (а. с. 9-10); копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а. с. 11); копією письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а. с. 12, 13).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA758999980313060106000014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Н. О. Шаронова
The court decision No. 100901913, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 945/2146/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: