
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про відмову у поверненні тимчасово вилученого майна
(резолютивна частина)
04 листопада 2021 року Справа № 322/407/20
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гасанбекова С.С.,
при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,
за участю:
прокурора – Гуртового О.В.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників – Бервено О.М., Кісельова О.М., Хрипунова Д.Г.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та вирішуючи клопотання захисника про повернення тимчасово вилученого майна,
Керуючись ст.ст. 100, 167 – 169, 369 – 372, 376, 392 КПК України, суд
ухвалив:
1. Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката Бервено О.М., про повернення тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля «Opel Vectra 1/6 KAT», 1997 р.в., VIN-код: НОМЕР_1 , н/з: НОМЕР_2 .
2. Повний текст цієї ухвали буде оголошено судом 08 листопада 2021 року о 13год. 30хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С.С. Гасанбеков
The court decision No. 100901201, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 322/407/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: