
Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
буд. 93 м. м. Кам`янка-Дніпровська Кам`янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304
Справа № 318/2641/21
Номер провадження №2/318/745/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2021м. м. Кам`янка-Дніпровська
Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа 1: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна, третя особа 2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до АТ « Банк Форвард», третя особа 1: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна, третя особа 2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстави, визначенні статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч.6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,187,274,277 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа 1: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна, третя особа 2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Банк Форвард», надати належним чином завірені копії виконавчого напису, документи та матеріали на підставі яких вчинився виконавчий напис № 31058 від 30.09.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « Банк Форвард», заборгованість в розмірі 65 037,47 грн.
Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. надати належним чином завірені копії виконавчого напису, документи та матеріали на підставі яких вчинився виконавчий напис № 31058 від 30.09.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « Банк Форвард», заборгованість в розмірі 65 037,47 грн.
Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овсієнко Аллу Вікторівну надати належним чином завірені копії виконавчого напису № 43201 від 18.05.2021 р., документи та матеріали на підставі яких відкрито виконавче провадження № 67116448 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард», заборгованість в розмірі 65 037,47 грн.
Розгляд справи відбудеться в Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Щаслива, 93). за наявними у справі матеріалами протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 279 ЦПК України).
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У цей строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо надати до суду) , висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу 5-денний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
Уразі подання позивачем відповіді на відзив, становити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/sud0811/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування сторін у справі:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Представник позивача ? ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Відповідач – Акціонерне товариство «Банк Форвард», ЄДРПОУ 34186061, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105.
Третя особа 1 – Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, 10 оф. 91
Третя особа 2 – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр-т. Петра Григоренка, буд. 15.
Суддя В. В. Васильченко
The court decision No. 100901042, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 318/2641/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: