№ 100900548, 05.11.2021, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
05.11.2021
Case No.
266/6332/21
Document №
100900548
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/6332/21

Провадження№ 3/266/1942/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , який народився у м. Маріуполь, Донецької області, громадянин України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №839638 від 04.10.2021 року встановлено, що 26.09.2021 року о 20 год. 35 год. гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №917817 від 05.10.2021 року встановлено, що 27.09.2021 року о 19:03 годин гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання без поважних причин. Чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду м.Маріуполь, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №917803 від 05.10.2021 року встановлено, що 04.10.2021 року о 19:30 годин ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив п.1 ухвали Приморського районного суду м.Маріуполя, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №463633 від 25.10.2021 року встановлено, що 15.10.2021 року о 21:35 годин гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом без поважних причин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п.1 ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановами Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20.10.2021 року та 05.11.2021 року вищезазначені адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. До матеріалів справи додані пояснення, у яких обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 підтвердив, факт вчинення правопорушення та свою провину у скоєному правопорушенні визнав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена протоколами про адміністративні правопорушення, довідкою за результатами перевірки повідомлення ДОП СП ВП №3 МРУП, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 04.08.2021 року №266/4740/21 про встановлення адміністративного нагляду, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.07.2021 року №266/4100/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, постановою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.01.2021 року №266/5605/20, постановою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.08.2021 року №266/4848/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, а тому суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 187, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (розрахунковий рахунок № UA 088999980313070106000005721, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Федотова В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100900548 ?

Документ № 100900548 це

Яка дата ухвалення судового документу № 100900548 ?

Дата ухвалення - 05.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100900548 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100900548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100900548, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 100900548, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 05.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 100900548 refers to case No. 266/6332/21

This decision relates to case No. 266/6332/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100900545
Next document : 100900550