Court ruling № 100898710, 05.11.2021, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6860/21

Провадження № 2/711/2943/21

У Х В А Л А

05.11.2021 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що відповідно до рішення другої сесії Черкаської міської ради від 10.04.2020 №2-5909 затверджено список присяжних відповідно до території, на яку поширюється юрисдикція, зокрема, - Придніпровського районного суду м. Черкаси. При цьому, за порядковим номером 32 такого списку (Додаток №1 до рішення) присяжним значиться ОСОБА_1 . Дане рішення органу місцевого самоврядування є чинним.

Повноваження присяжного ОСОБА_1 не припинені.

Як визначено статтею 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

За положеннями п.п. 1, 2, 4-6 ч.7 ст. 56 цього Закону, суддя зобов`язаний 1) справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; 2) дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; 4) виявляти повагу до учасників процесу; 5) не розголошувати відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом, у тому числі таємницю нарадчої кімнати і закритого судового засідання; 6) виконувати вимоги та дотримуватися обмежень, установлених законодавством у сфері запобігання корупції.

Відповідно до ч. 3 ст. 68 згаданого Закону, на присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя. За обґрунтованим клопотанням присяжного заходи безпеки щодо нього можуть уживатися і після закінчення виконання цих обов`язків.

Підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. (ч. 1 ст. 26 КАС України).

Таким чином, за викладених обставин, суд вважає, що справа не підлягає розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси, оскільки позивач ОСОБА_1 є присяжним цього суду, а тому справу необхідно направити до Черкаського апеляційного суду для визначення її підсудності.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 26 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позов позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, - передати до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.11.2021.

Суддя: С. М. Позарецька