Court ruling № 100898698, 08.11.2021, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 702/460/21

Провадження № 2/702/239/21

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08.11.2021 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

позивач ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи виконавчого комітету Монастирищенської міської ради - не з`явилися,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Монастирищенської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

Позивачі 06.08.2021 звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації.

На адресу суду 04.11.2021 від відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про зупинення провадження у справі мотивована тим, що на даний час він перебуває в зоні ООС та бажає приймати участь у розгляді справи особисто.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували проти зупинення провадження у справі, оскільки доказів того, що відповідач перебуває в складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції відповідачем не надано.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

В підготовче судове засіданні відповідач ОСОБА_4 не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Подав клопотання про зупинення провадження у справі до його повернення із зони АТО.

В підготовче судове засідання представник третьої особи виконавчого комітету Монастирищенської міської ради не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у відсутність представника. Позовні вимоги визнає повністю.

Суд заслухавши думку позивача та представника позивача, дослідивши заяву про зупинення провадження та додані до неї докази, матеріали цивільної справи, в розрізі вирішення даного питання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення та виходить з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 залучений для участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони в районі проведення операції об`єднаних сил та засобів на території Луганської та Донецької областей з 05.04.2021, відповідно до витягу з наказу від 02.04.2021 № 80 (а.с 62).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області № 160 від 03.11.2021 ОСОБА_5 призваний у Збройні Сили України за контрактом з 04.03.2021 (а.с.96).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідач ОСОБА_4 залучений та бере безпосередню участь в операції об`єднаних сил, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача в зоні проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

На підставі ст. 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 702/460/21, провадження № 2/702/239/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Монастирищенської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації до припинення перебування відповідача в зоні проведення операції об`єднаних сил, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер