
Справа № 548/98/17
Провадження №2/548/280/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини )
08.11.2021 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
адвокатів – Трембач В.В., Любченко О.О., Антоненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хорольської центральної лікарні, за участю третьої особи - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде складено 09.11.2021 року.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити первісного відповідача по справі Хорольську центральну лікарню належним відповідачем - Комунальне некомерційне підприємство «Хорольська міська лікарня»Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (м.Хорол, Полтавської області, вулиця Михайла Полонського, 11/1, 37800).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.
Суддя: Н.С. Миркушіна
The court decision No. 100898397, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 548/98/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: