
Справа № 372/162/21
Провадження 1-кс-1359/21
ухвала
Іменем України
08 листопада 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Сташків Т.Г.
при секретарі Євдокімовій В.С.
за участю прокурора Рули І.О.,
захисника Терехова М.С.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання захисника Терехова Миколи Сергійовича про відвід головуючого судді Кравченка Максиму Володимировичу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,76, 81,309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви захисника Терехова Миколи Сергійовича , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , про відвід судді Кравченка Максима Володимировича, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Сташків
The court decision No. 100897771, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 372/162/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: