
Справа № 361/4237/17
Провадження № 8-а/361/7/21
05.11.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
05 листопада 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Радзівіл А.Г.
суддів Петришин Н.П.
Сердинського В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими та/або виключними обставинами рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2018 року, ухваленого у адміністративній справі № 361/4237/17, провадження 2а/361/32/18 за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, відшкодування шкоди,
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41, 243, 248 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Сердинському Володимиру Степановичу від розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими та/або виключними обставинами рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2018 року, ухваленого у адміністративній справі № 361/4237/17, провадження 2а/361/32/18 за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, відшкодування шкоди.
Вказану справу передати до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. ст. 31 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючої судді Радзівіл А.Г.
Суддів Петришин Н.П.
Сердинський В.С.
The court decision No. 100897486, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 361/4237/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: