Court ruling № 100897259, 02.11.2021, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/7356/21

2-сз/296/65/21

УХВАЛА

про повернення заяви

"02" листопада 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Житомирська обласна енергопостачальна компанія” про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вказана заява, в якій представник ТОВ “Житомирська обласна енергопостачальна компанія” просить повернути товариству судовий збір, що сплачений у розмірі 227,00 грн. за подання до суду заяви про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично спожиту електричну енергію.

02 листопада 2021 року від представника заявника до суду надійшла заява про відкликання заяви про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи №296/7356/21 2-н/296/561/21, суддя вважає, що заява підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

П.3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України передбачає, що позовна заява (заява) повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття у справі від позивача (заявника) надійшла заява про відкликання позовної заяви, про що суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.13, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Житомирська обласна енергопостачальна компанія” про повернення судового збору– повернути заявнику.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський