
Справа № 686/24598/21
Провадження № 2/686/6533/21
УХВАЛА
5 листопада 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із матеріалами справи № 686/14032/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та сплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановила:
В провадженні суду перебуває справа № 686/14032/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та сплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Судове засідання у вказаній справі призначено на 08.11.2021 року на 09 год. 30 хв.
03.11.2021 року від представника відповідача - АТ КБ « Приватбанк» до суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 08.11.2021 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».
Враховуючи заявлене представником відповідача клопотання, із врахуванням наявної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
постановила :
Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » задовольнити.
Провести судове засідання 08.11.2021 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».
Доручити представнику відповідача забезпечення проведення відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Con» у вказаний в цій ухвалі час.
Повідомити учасників процесу про час та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 100896571, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 686/24598/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: