Court ruling № 100896429, 05.11.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.11.2021
Case No.
607/6176/21
Document №
100896429
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

05.11.2021 Справа №607/6176/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ до ОСОБА_1 про звернення стягнення боргу на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ про визнання договору іпотеки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, проведення якої просить доручити визначеному переліку судів .

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача за первісним позовом не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та вважає за можливе провести судове засідання у справі №607/6176/21 в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться о 16.10 год. 11 листопада 2021 року у цивільній справі № 607/6176/21 за позовом Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ до ОСОБА_1 про звернення стягнення боргу на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ про визнання договору іпотеки припиненим, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Вінницькому апеляційному суду (21050 вул. Соборна, 6 м. Вінниця) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100896429 ?

Документ № 100896429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100896429 ?

Дата ухвалення - 05.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100896429 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100896429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100896429, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 100896429, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 100896429 refers to case No. 607/6176/21

This decision relates to case No. 607/6176/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100896428
Next document : 100896430