
У Х В А Л А
05.11.2021 Справа №607/6176/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ до ОСОБА_1 про звернення стягнення боргу на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ про визнання договору іпотеки припиненим, -
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, проведення якої просить доручити визначеному переліку судів .
Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача за первісним позовом не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та вважає за можливе провести судове засідання у справі №607/6176/21 в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться о 16.10 год. 11 листопада 2021 року у цивільній справі № 607/6176/21 за позовом Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ до ОСОБА_1 про звернення стягнення боргу на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ про визнання договору іпотеки припиненим, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Вінницькому апеляційному суду (21050 вул. Соборна, 6 м. Вінниця) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
The court decision No. 100896429, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/6176/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: