Court ruling № 100895095, 08.11.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/13840/21

УХВАЛА

08 листопада 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання рішення протиправним та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить визнати протиправним рішення та скасувати постанову про накладення штрафу ВП №65885731 від 23.09.2021 року в сумі 5100,00 грн, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменком О.С.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.10.2021 позовну заяву залишено без руху. Зазначено, що перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду: позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи із зазначенням змісту позовних вимог з ідентифікуючими ознаками спірного рішення (дата, номер); належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів в одному примірнику для відповідача. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог цієї ухвали до суду надійшли два примірники позовної заяви, а також належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Проте, надані примірники позовної заяви не містять ідентифікуючих ознак спірного рішення (дата, номер) у змісті позовних вимог. Як і в первинних примірних позовної заяви у змісті позовних вимог зазначені ідентифікуючі ознаки постанови, а не спірного рішення.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе продовжити строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.10.2021 у справі №560/13840/21 в частині подання до суду позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи із зазначенням змісту позовних вимог з ідентифікуючими ознаками спірного рішення (дата, номер).

Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.10.2021 у справі №560/13840/21 в частині подання до суду позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи із зазначенням змісту позовних вимог з ідентифікуючими ознаками спірного рішення (дата, номер) на п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк