
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 листопада 2021 р. Справа № 480/4689/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, які полягають у відмові в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням довідки від 11.05.2021 № 21/32ПФ вих-21 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Центрального регіону;
- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі наданої Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Центрального регіону довідки від 11.05.2021 № 21/32ПФ вих-21 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням фактично виплачених сум.
Ухвалою суду від 07.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 30.07.2021 у відповідача було витребувано додаткові докази у справі, на виконання вимог якої такі докази суду було надано відповідачем.
При цьому, станом на сьогодні відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило, а 04.11.2021 позивачем подано до суду клопотання про вирішення справи за наявними матеріалами.
Водночас, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у відповідача належним чином завірені копії доказів проведення (у випадку проведення) перерахунку пенсії позивачу на підставі довідки Сумського обласного територіального центру комплексування та соціальної підтримки від 28.07.2021, а у позивача - письмове обґрунтування позовних вимог в частині зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії саме на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, в той час як довідка про розмір грошового забезпечення від 11.10.2021 №21/32ПФвих-21, на підставі якої позивач просить здійснити перерахунок його пенсії, видана саме відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 №505.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії доказів проведення (у випадку проведення) перерахунку пенсії позивачу на підставі довідки Сумського обласного територіального центру комплексування та соціальної підтримки від 28.07.2021.
Зобов`язати ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду письмове обґрунтування позовних вимог в частині зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії саме на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, в той час як довідка про розмір грошового забезпечення від 11.10.2021 №21/32ПФвих-21, на підставі якої позивач просить здійснити перерахунок його пенсії, видана саме відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 №505.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 100893763, Sumy District Administrative Court was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 480/4689/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: