
Справа № 638/10970/18
Провадження № 1-в/638/647/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Межирицької В.Ю.,
прокурора Колодія М.М.,
засудженого ОСОБА_1 ,
представника колонії Каратаєв Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» в приміщенні зали судових засідань суду клопотання ОСОБА_1 про скорочення строку покарання, заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
27.08.2021 року в провадження Дзержинського районного суду м.Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1 про скорочення строку покарання, заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив залишити заяву без розгляду.
Прокурор вважав за можливе залишити заяву без розгляду.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.372 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.
Клопотання ОСОБА_1 про скорочення строку покарання, заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та умовно-дострокове звільнення від відбування покарання – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 100891077, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/10970/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: