Court ruling № 100890930, 08.11.2021, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 616/681/21

Провадження № 2/616/294/21

У Х В А Л А

"08" листопада 2021 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області:

головуючий суддя Подмаркова Ю.М.

розглянувши клопотання представника фермерського господарства "Гниличанська нива" адвоката Овсяника Сергія Анатолійовича та представника приватного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка" адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програми EasyCon, у справі за позовною заявою фермерського господарства "Гниличанська Нива" до приватного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка", ОСОБА_1 , про визнання договору міни недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою фермерського господарства "Гниличанська Нива" до приватного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка", ОСОБА_1 , про визнання договору міни недійсним.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 13.30 год. 02.12.2021.

08.11.2021 від представника ФГ "Гниличанська нива" адвоката Овсяника С.А. та представника ПСП "імені Шевченка" адвоката Аніщенко К.М. надійшли клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon у зв`язку з встановленим карантином та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 212 Цивільного процесуального кодекс України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції з представником ФГ "Гниличанська нива" адвоката Овсяника С.А. та з представником ПСП "імені Шевченка" адвокатом Аніщенко К.М. з використанням власних технічних засобів останніх за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись статтями 212, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника фермерського господарства "Гниличанська нива" адвоката Овсяника Сергія Анатолійовича та представника приватного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка" адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни - задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою фермерського господарства "Гниличанська Нива" до приватного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка", ОСОБА_1 , про визнання договору міни недійсним, провести у режимі відеоконференції з представником фермерського господарства "Гниличанська нива" адвокатом Овсяником Сергієм Анатолійовичем та представником приватного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка" адвокатом Аніщенко Катериною Михайлівною, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Попередити адвоката Овсяника С.А. та адвоката Аніщенко К.М., що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Подмаркова