№ 100890583, 02.11.2021, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
02.11.2021
Case No.
942/1583/21
Document №
100890583
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 02.11.2021

ЄУ № 942/1583/21

Провадження №3/942/595/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Прикордонної комендатури швидкого реагування «Новопсков» Східного регіонального управління 3 прикордонний загін Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який працює заступником начальника 3 прикордонної застави з персоналу прикордонної комендатури швидкого реагування «Новопсков», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснено його права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 о 08 год. 10 хв. в смт Новопсков Старобільського району Луганської області, на території підрозділу прикордонної комендатури швидкого реагування «Новопсков» виявлено заступника начальника 3 прикордонної застави з персоналу прикордонної комендатури швидкого реагування «Новопсков» старшого лейтенанта ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. За результатами медичного огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння – 1,69 проміле. Правопорушення вчинено в умовах особливого періоду в Україні, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно здійснив адміністративне правопорушення за обставин, зазначених у протоколі.

Крім пояснень ОСОБА_1 наданих у судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 274985 від 01.11.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 203 від 01.11.2021, витягом з додатку до журналу оперативно-службової діяльності 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкості реагування «Новопсков» щодо виконання заходів з охорони державного кордону (адміністративної межі) або проведення спеціальних заходів на 31.10.21/01.11.21, витягом з додатку до журналу оперативно-службової діяльності 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкості реагування «Новопсков» щодо особового складу, даними з службової характеристики.

Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 294, 307-308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.) на рахунок UA738999980313060106000012423, Код 37991110, одержувач: ГУК у Луг.обл./СТГсмт Новопск/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути зі ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 7310,00 (сім тисяч триста десять грн. 00 коп.) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на рахунок UA908999980313111256000026001, Код 37993783, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя А.В. Чалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 100890583 ?

Документ № 100890583 це

Яка дата ухвалення судового документу № 100890583 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100890583 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100890583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100890583, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 100890583, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 02.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 100890583 refers to case No. 942/1583/21

This decision relates to case No. 942/1583/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100890580
Next document : 100890584