Court ruling № 100890318, 02.11.2021, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 390/1189/21

н/п : 2/397/370/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.11.2021 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого – судді Івченка П.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд визнати недійсним Кредитний договір №110449224 від 15.11.2013.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дану цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

За викладених обставин, суд уважає за необхідне відкрити провадження у справі і призначити справу до підготовчого засідання.

Керуючись ст. 39, 178-180, 187, 191 - 193 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 06 грудня 2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити, що згідно ст. 178, 191 ЦПК України, відповідачі у п`ятнадцятиденний строк маю право надіслати: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачами відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідачі, у разі надання позивачем відповіді на відзив, мають право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідачі у порядку ст. 193 ЦПК України, мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ______20___ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №390/1189/21.

Помічник судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ___ О.І.Савченко

Копію засвідчено ______20___.