
Справа № 385/1326/21
Провадження № 2/385/492/21
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08.11.2021 року м. Гайворон
суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушенням,
в с т а н о в и в :
ухвалою судді від 08.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушенням залишено без руху.
Вищевказану копію ухвали суду позивачем отримано 21.10.2021, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що позивачем не усунено недоліки у визначений судом строк і позовна заява продовжує містити недоліки, які унеможливлюють вирішення судом питання відкриття провадження у справі, тому заяву, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.260, 261 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушенням вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя: М. В. Венгрин
The court decision No. 100890021, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 385/1326/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: