
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.2021м. СумиСправа № 920/805/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/805/21
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" (вул. Залізнична, буд. 46, м. Лебедин, Сумська область, 42200),
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОНМАР" (вул. Декабристів (Заводський, Центральний р-ни), будинок 41, м. Миколаїв, 54020),
про визнання незаконним рішень загальних зборів акціонерів та визнання недійсними договорів,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2021 позивач подав позовну заяву (вх. №2859 від 26.07.2021), в якій просить суд: визнати незаконними рішення, прийняті 27.04.2021 загальними зборами акціонерів ПАТ "Лебединське ХПП" та оформлені Протоколом № 1 річних загальних зборів акціонерів ПАТ "Лебединське ХПП" від 27 квітня 2021 року в частині прийняття рішень по питанням порядку денного № 4 "Затвердження річного звіту Товариства за 2020 рік" та № 8 "Прийняття рішення про попереднє схвалення значних правочинів, які можуть вчинятись Товариством протягом не більше як одного року з дати прийняття такого рішення, та уповноваження особи на їх підписання від імені Товариства та на вчинення інших необхідних дій"; визнати недійсними договори купівлі-продажу нерухомого майна № 411 та № 412 від 13.05.2021, укладені між відповідачами та засвідчені 13.05.2021 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Назаровою О.С. (щодо продажу нерухомого майна товариства ПАТ "Лебединське ХПП").
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.
Ухвалою суду від 10.08.2021 суддею Жерьобкіною Є.А. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
02.11.2021 позивач подав до суду заяву (вх. № 3920 від 02.11.2021), в якій заявляє відвід судді Жерьобкіній Є.А.
Ухвалою суду від 03.11.2021 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді у справі № 920/805/21 (вх. № 3920 від 02.11.2021) Жерьобкіної Є.А. - відмовлено, заявлено та задоволено самовідвід у справі, а справу № 920/805/21 направлено на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
04.11.2021 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі № 920/805/21 визначено суддю Резніченко О.Ю.
Згідно з абзацом 1 частини 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку
Враховуючи, що склад суду у даній справі змінився, - суд вважає за необхідне згідно з абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України ухвалити про розгляд справи спочатку в порядку загального позовного провадження зі стадії призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/805/21 в судове засідання на 08.12.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
2. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 08.11.2021
Суддя О.Ю. Резніченко
The court decision No. 100884239, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 920/805/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: