Court ruling № 100884232, 08.11.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.11.2021
Case No.
910/12889/21
Document №
100884232
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.11.2021м. СумиСправа № 910/12889/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 02.11.2021 вх. № 3923),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «АМІКА» (04128, м. Київ, вул. Стеценка, 19/91, оф.18, код ЄДРПОУ 38977500)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпо-Транс» (01024, м. Київ, вул. Банкова, 12, код ЄДРПОУ 40269365)

про стягнення 477 887,10 грн.

УСТАНОВИВ:

09.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «АМІКА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, відповідно до якого просило стягнути з відповідача 477 887,10 грн. заборгованості (в т.ч.: 474 662,00 грн. основного боргу, 3 225,10 грн. пені) за неналежне виконання умов договору поставки №050721/1 від 05.07.2021, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2021 позовну заяву ТОВ «Компанія «АМІКА» до ТОВ «Темпо-Транс» про стягнення заборгованості в сумі 477 887,10 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Сумської області.

02.11.2021 матеріали справи №910/12889/21 надійшли до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ сформованного за електронним запитом суду від 05.11.2021 № 339904006258 станом на 01.08.2021 за кодом ЄДРПОУ 40269365 наявна наступна юридична особа: ТОВ «Темпо-Транс» з місцезнаходженням - 01024, м. Київ, вул. Банкова, буд. 12.

Водночас, відповідно до витягу з ЄДРПОУ сформованого за електронним запитом суду від 05.11.2021 № 439523332575 у відповідача відбулась заміна місцезнаходження та найменування юридичної особи.

Станом на 03.08.2021 за ідентифікаційним кодом юридичної особи 40269365 найменування юридичної особи є наступним : ТОВ «Аместодон», а місцезнаходження: 40000, м. Суми, вул. Кооперативна, 19.

Таким чином, відповідачем у справі № 910/12889/21 є ТОВ «Аместодон» (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, 19).

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Частиною 1 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин 1-3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, визначені ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, характер спірних правовідносин, дана справа визнається судом малозначною (п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України), відтак суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 120, 176, ст. 247, ст. 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/12889/21.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Змінити найменування відповідача з ТОВ «Темпо-Транс» на ТОВ «Аместодон» (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, 19).

4. Зобов`язати позивача надіслати на адресу відповідача - ТОВ «Аместодон» (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, 19) копію позову з додатками, докази направлення надати суду в строк до 15.11.2021.

5. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України – до 05.12.2021.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 20.12.2021.

7. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України – до 30.12.2021.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 100884232 ?

Документ № 100884232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100884232 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100884232 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100884232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100884232, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 100884232, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 100884232 refers to case No. 910/12889/21

This decision relates to case No. 910/12889/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100884231
Next document : 100884233