Decision № 100883307, 29.10.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.10.2021Справа № 910/10343/21За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

до Акціонерне товариство "Українська залізниця"

про відшкодування 156 556,06 грн.

суддя Мельник В.І

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін відповідно до протоколу судовго засідання

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування 156 556,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань.

Рішенням суду № 910/10343/21 від 10.09.2021 задоволено позовні вимоги.

15.09.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 призначено розгляд заяви на 29.10.2021.

28.102021 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання 29.10.2021 представник позивача з`явився, надав суду усні пояснення у справі та просив задовольнити заяву.

Згідно зі ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи між адвокатом та позивачем був укладений договір про надання правової допомоги від 11.05.2021, за умовами якого адвокат приймає на себе зобов`язання надати клієнту професійну правничу допомогу, а клієнт зобов`язаний оплатити надані йому послуги в розмірі, у строки та порядку, що встановлені цим договором.

Враховуючи що відповідачем не надано обґрунтованих заперечень щодо витрат на професійну правничу допомогу адвоката, надані за договором про надання правничої допомоги від 11.05.2021., суд задовольняє вимоги про стягнення витрат на послуги адвоката в розмірі 10 800 грн.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити заяву.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний номер 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, корпус 2, ідентифікаційний код 40637393) витрати на правничу допомогу в розмірі 10 800 (десять тисяч вісімсот) грн.

3. Видати наказ.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Мельник