Court order № 100883126, 08.11.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.11.2021
Case No.
908/3203/21
Document №
100883126
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

08.11.2021 Справа № 908/3203/21

м. Запоріжжя, Запорізька область

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву вих. №3117 від 27.10.2021 (вх. №3433/08-07/21 від 03.11.2021) Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області (вул. Покровська, буд. 100, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, ідентифікаційний код 03327090) про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» (вул. Інтеркультурна, буд. 191, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, ідентифікаційний код 00240106) грошової заборгованості у розмірі 75628,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. №3117 від 27.10.2021 Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» грошової заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення №11 від 26.09.2011 за період з квітня по червень 2021 року в розмірі 75628,50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року в розмірі 2270,00 грн.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами позивач надав суду письмовий договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення №11 від 26.09.2011, розрахунок заборгованості за цим договором, рахунки-акти з надання послуг №0011 від 30.04.2021 (за квітень 2021 року) на суму 25209,50 грн., №0011 від 31.05.2021 (за травень 2021 року) на суму 25209,50 грн., №0011 від 30.06.2021 (за червень 2021 року) на суму 25209,50 грн., докази направлення вказаних рахунків боржнику, докази на підтвердження правового статусу заявника та рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 20.12.2012 №217/4 про визначення заявника виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, докази надсилання боржнику заяви про видачу судового наказу з додатками.

Заявник вказує, що у боржника наявна заборгованість з оплати послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з квітня по червень 2021 року в розмірі 75628,50 грн. З підстав порушення грошового зобов`язання заявник просить стягнути з боржника суму основного боргу в розмірі 75628,50 грн. та витрати на сплату судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу в розмірі 227,00 грн.

Отже, спір стосується грошової вимоги, а заявлена до стягнення з відповідача сума заборгованості в загальному розмірі 75628,50 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також норм ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 6, 7, 20, 174, 175, 193, 198, 202 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені Комунальним підприємством «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 227,00 грн. підлягає стягненню з боржника.

Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» (вул. Інтеркультурна, буд. 191, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, ідентифікаційний код 00240106) на користь Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області (вул. Покровська, буд. 100, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, ідентифікаційний код 03327090) 75628,50 грн. (сімдесят п`ять тисяч шістсот двадцять вісім грн. 50 коп.) заборгованості з оплати послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з квітня по червень 2021 року та 227,00 грн. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Стягувач: Комунальне підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області (вул. Покровська, буд. 100, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, ідентифікаційний код 03327090)

Боржник: Державне підприємство «Мелітопольський завод «Гідромаш» (вул. Інтеркультурна, буд. 191, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, ідентифікаційний код 00240106)

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

4. Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили: “___”____20__.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: “___”____20__.

Дата видачі судового наказу стягувачу: “___”____20__.

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100883126 ?

Документ № 100883126 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 100883126 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100883126 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100883126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100883126, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 100883126, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 100883126 refers to case No. 908/3203/21

This decision relates to case No. 908/3203/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100883125
Next document : 100883127