Court ruling № 100882621, 08.11.2021, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.11.2021
Case No.
902/1097/21
Document №
100882621
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" листопада 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/1097/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Енерго Сервіс" (вул. Коцюбинського, 20, м. Вінниця, 21001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КВК ЕЛЕКТРИК" (вул. Промислова, буд. 50/52, офіс 18, м. Львів, 79024)

про стягнення 104445,28 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Енерго Сервіс" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВК ЕЛЕКТРИК" про стягнення 104 445,48 грн. заборгованості, з яких: 77 000,00 грн. - основного боргу, 11 234,30 грн. - інфляційних втрат, 5 018,71 грн. - 3% річних, 11 192,47 грн. - пені.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №45 від 14.03.2018 в частині оплати за виконані роботи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем надано до суду квитанцію та накладну з Укрпошти щодо направлення листа на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "КВК ЕЛЕКТРИК". Разом з тим, зі змісту даного документу неможливо встановити, які саме документи було надіслано на адресу відповідача позивачем.

За приписами ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Так, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що в додатках до позовної заяви відсутні належні докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд Енерго Сервіс" не виконано вимоги п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №02-11/930 від 02.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Енерго Сервіс" залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Енерго Сервіс" усунути недоліки позовної заяви №02-11/930 від 02.11.2021.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Буд Енерго Сервіс" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Енерго Сервіс" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Буд Енерго Сервіс" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти позивача: office.budenergo@gmail.com

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 08.11.2021

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Коцюбинського, 20, м. Вінниця, 21001)

Часті запитання

Який тип судового документу № 100882621 ?

Документ № 100882621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100882621 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100882621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100882621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100882621, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 100882621, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 100882621 refers to case No. 902/1097/21

This decision relates to case No. 902/1097/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100882620
Next document : 100882622