Court ruling № 100880021, 29.10.2021, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/1944/21

Провадження №2/369/2984/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві повідомлення судового експерта Зайцевої Аліни у цивільній справі № 369/1944/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/1944/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину.

13.05.2021 року суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області було постановлено ухвалу, якою призначено судово-генетичну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

01.06.2021 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від відповідача ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 13.05.2021 року.

30.06.2021 року цивільну справу №369/1944/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину було направлено до Київського апеляційного суду.

21.07.2021 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без задоволення та ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 травня 2021 року про призначення судового-генетичної експертизи по цивільній справі №369/1944/21 залишено без змін.

28.10.2021 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло повідомлення від судового експерта Зайцевої Аліни про неможливість проведення експертизи у зв`язку з неявкою до лабораторії біологічних досліджень Київського НДЕКЦ МВС для відбору експериментальних зразків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі свідчать про необхідність поновлення провадження у справі, суд вирішив провадження у справі поновити.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину.

Розгляд справи призначити на 10 січня 2022 року на 11:15 годину, яке відбудеться у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Янченко